Rakouská škola

Rakouská škola je škola ekonomické myšlenky, která odmítne overreliance ekonomů na metodách použita v přírodní vědě pro studii o akci člověka, a místo toho zakládá jeho formalizmus na logice akce známé jako praxeology. Podél tohoto formalizmu, škola tradičně obhajovala vysvětlující přístup. Praxeological metoda poskytuje široké kategorie, které platí o celé akci člověka, zatímco vysvětlující přístup osloví specifické historické události.

Jeho nejslavnější přívrženci je Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Murray Rothbard, Izrael Kirzner a Hans-Hermann Hoppe. Zatímco často sporný, a stát do nějakém rozsahu ven z hlavního proudu neoklasicistní teorie — stejně jako bytí spolehlivě pro případ hodně z Keynes teorie a jeho výsledků — rakouská škola byla široce vlivná protože jeho důrazu na tvořivé fázi ekonomické produktivity a výslechu základu behavioral teorie fundamentální neoklasicistní ekonomika.

Rakouská škola je obecně spojená se skupinami, které označí sebe klasičtí liberálové nebo liberálnost v jejich nápadech společenský, politická a ekonomická organizace.

Historie

Klasická ekonomika se zaměřila na výměnnou teorii hodnoty. V pozdní 19. století, nicméně, tam byl zájem o pojetí “okrajové” ceny a hodnota. (Vidí Marginalism). Carl Menger má 1871 knihy, Principy ekonomiky, je považován za jeden z důležitých prací, které zahájily období známé jako neoklasicistní ekonomika. Marginalism chvíle byly obecně vlivné, tam byla také více přesná škola, která vyrostla kolem Menger, který přišel být známý jako “vídeňská škola” nebo “rakouská škola”. Rakouská ekonomika je současně blízko spojená s obhajobou radikála druh politiky pohledy. Nicméně, dříve ekonomové Rakušana byli opatrnější se vyrovnal pozdnějším ekonomům takový jak Ludwig von Mises, s von Eugena Böhm-Bawerk pověst, že on se obával, že bezuzdná volná konkurence by vedla k “anarchismus ve výrobě a spotřebě.” Nicméně, rakouská škola, obzvláště přes práce Friedricha Hayeka, by byl vlivný v obnově liberalní myšlenky v 80-tých letech.

Škola vznikala ve Vídni a dluží jeho jméno členům historické ekonomické školy kdo během Methodenstreit, kde Rakušané bránili důvěru že klasičtí ekonomové se umístili na logice přes pozorování. Jejich pruští oponenti výsměšně jmenoval je “rakouskou školou” zdůraznit odchod od tradiční německé myšlenky a navrhnout venkovanský přístup.

Menger příspěvky byly blízko následované Eugenem von Böhm-Bawerk a Friedrich von Wieser. Ekonomové Rakušana vyvinuli smysl pro sebe jako škola odlišná od neoklasicistní ekonomiky během ekonomické výpočetní debaty, s Ludwig von Mises a Friedrich von Hayeka reprezentovat pozici Rakušana, kde oni tvrdili, že bez peněžních cen nebo soukromého majetku, významný ekonomický výpočet byl nemožný. Ekonomové Rakušana byli první liberální ekonomové systematicky napadat školu marxisty. Toto bylo částečně reakce k Methodenstreit když oni napadli Hegelian doktríny historické školy. Ačkoli mnoho autorů marxisty pokoušelo se zobrazit rakouskou školu jak buržoázní reakce na Marxe, takový výklad je neudržitelný: Menger psal jeho Principy ekonomiky u téměř stejný čas jako Marx dokončil Das Kapital. Ekonomové Rakušana byli, nicméně, první ke srážce přímo s marxismem, protože oba se zabývali takovými předměty jako peníze, kapitálem, obchodními cykly a hospodářskými procesy. Böhm-Bawerk psal rozsáhlé kritiky Marxe v 1880s a 1890s, a několik prominentních marxistů — včetně Rudolfa Hilferding — navštěvoval jeho seminář v 1905 – 06. V kontrastu, klasičtí ekonomové ukazovali malý zájem na takových tématech, a mnoho z nich dokonce nezískal obeznámenost s nápady Marxe až do studny do dvacátého století.

Škola byla už ne vycentrována v Rakousku poté, co Hitler přišel k síle. Rakouská ekonomika byla nemocná-myslel na většina ekonomů po druhé světové válce kvůli jeho odmítnutí metod pozorování. Jeho pověst nedávno stoupala s prací studenty Izraele Kirzner a Ludwig Lachmann, stejně jako zájem na Hayekovi po on vyhrál břeh Švédsko ceny v ekonomických vědách v upomínku na Alfreda Nobel. Nicméně, to zůstane odlišně pozice menšiny, dokonce v takových oblastech jako hodnota kapitálu.

Rakouská ekonomika může být rozbita do dvou obecných trendů. Jeden, ilustrovaný Hayek, zatímco distrusting mnoho neoklasicistních pojetí, obecně přijímá jejich formulace, jiný ilustrovaný Ludwig von Mises institut, hledá různý formalizmus pro ekonomiku. Primární oblasti sporu mezi neoklasicistní teorií a rakouské školy jsou na možnosti lhostejnosti spotřebitele — neoklasicistní teorie říká, že to je možné, kde jak Mises odmítl to jako bytí “nemožný pozorovat to v praxi” — a když Mises a jeho studenti argumentovali, že užitkové funkce jsou pořadové, a ne kardinál; to je, jeden může jen zařadit preference a ne změřit jejich intenzitu. Konečně tam být hostitel otázek o nejistotě zvednutý Mises a jiní Rakušané, kdo zastávat se různé prostředky ke zhodnocení rizika.

Oblast, která je často zanedbaná je vliv že rakouské školní nápady měly na Keynesian macroeconomics. Zdroj tohoto vlivu je časové období kde Londýn ekonomická škola předložila Hayeka a jiní “kontinentální” ekonomové. Zatímco jejich studenti “letěli s klecí”, odmítnout se připojit ke škole Rakušana, mnoho z pojetí, zvláště souvisejícího času k hodnotě kapitálu a jeho důležitosti, by nacházel si jejich cestu do práce Keynesians takový jako John Hicks. Alan Greenspan, mluvit o původcích školy, říkal v roce 2000, “rakouská škola sáhli daleko do budoucnosti od když většina z nich cvičila a měli hluboký a, podle mém úsudku, pravděpodobně neodvolatelný účinek na jak nejvíce tradiční ekonomové si myslí v této zemi.” Long-time americká federální rezerva předseda říkal, že on navštěvoval seminář hoštěný Ludwig von Mises. [1]

Analytická kostra

Ekonomové Rakušana odmítnou pozorování jako nástroj vhodný pro ekonomiku, pověst, že zatímco to je vhodné v přírodních vědách kde faktory mohou být izolovány v laboratorních podmínkách, úřadující lidé jsou příliš složití pro tuto léčbu. Místo toho jeden by měl izolovat logické procesy akce člověka - disciplína jmenovala “praxeology” Alfred Espinas. Ludwig von Mises obyčejně miscredited jak razí termín “praxeology.”

Rakušané považují podnikání za hybnou sílu v hospodářském rozvoji, vidět soukromý majetek jak nezbytný pro účinné použití prostředků, a často vidět vládní překážení v procesech trhu jak counterproductive.

Jak s neoklasicistními ekonomy, Rakušané odmítnou klasickou cenu teorií výroby, nejvíce skvěle pracovní teorie hodnoty. Místo toho oni vysvětlí hodnotu odkazem na subjektivní preference jednotlivců. Tato psychická stránka k Menger ekonomice byla přičítána narození školy podle pořadí století Vídeň. Nabídka a požadavek jsou vysvětleni tím, že shromáždí přes rozhodnutí jednotlivců, řídit se rozkazy metodologického individualismu, který tvrdí, že jediní jednotlivci a ne collectives dělat rozhodnutí a argumenty marginalist, který porovnat ceny a výhody pro postupné změny.

Neo současníka-ekonomové Rakušana prohlašují, že přijme ekonomické subjectivism více konzistentně než nějaká jiná ekonomická škola a odmítnout mnoho neoklasicistních formalisms. Například, zatímco neoklasicistní ekonomika formuje ekonomiku jako systém rovnováhy s nabídkou a požadavkem v rovnováze, ekonomové Rakušana zdůrazní jeho dynamický, trvale dis-vyrovnal přírodu.

Jádro kostry Rakušana může být shrnuto jako vykonání subjectivist přístupu k ekonomice poznámky a zájmu o názor, že teorie by měla rozhodně přemoci pozorování. Fokus Rakušanů kompletně na příležitostní ceně zboží, jak protichůdný k stinné stránce vyrovnání nebo cenám disutility. To je rakouské tvrzení, že každý je lépe nepřesný ve vzájemně dobrovolné výměně, nebo oni by neměli uskutečnil to. Plnější vysvětlení tohoto ve více přesných termínech je dostupný u nové školy je ekonomické strany.

Tento zájem o cenu příležitosti osamoceně znamená to jejich výklad s časovou hodnotou dobrý má přísný vztah: protože zboží bude jak omezený nedostatkem u pozdnějšího bodu včas jak oni jsou nyní, přísný vztah mezi investicí a čas musí také držet. Továrna dělat zboží příští rok je hodnota jak hodně méně jako zboží to nutí další rok být hodnota. Toto znamená, že obchodní cyklus je řízen miscoordination mezi odvětvím stejného národního hospodářství, zapříčiněný penězi ne nést informace stimula správný o současných výběrech, spíše než uvnitř jediné ekonomiky kde peníze přimějí lidi, aby učinil špatná rozhodnutí o jak strávit jejich čas. Toto znamená, v rakouském kontextu, správný způsob, jak předejít nerovnováhám v ekonomice má nutit lidi chtít koupit správné zboží, spíše než kontrolní když lidé koupí zboží.

Příspěvky

Některé příspěvky ekonomů Rakušana:

• Teorie distribuce ve kterém ceny faktoru vyplývají z imputation cen konzumních zboží ke zboží “vyššího řádu”, to je zboží používané ve výrobě konzumních zboží (zboží triangulace prvního řádu).
• Důraz na ceně příležitosti a rezervace domáhají se v hodnotě vymezení a odmítnutí považovat nabídku za jinak nezávislou příčinu hodnoty. (Britský ekonom Philip Wicksteed přijal tento pohled.)
• Důraz na prozíravé povaze výběru, čase vidění jak kořenu nejistoty uvnitř ekonomiky (vidět také měřit preferenci).
• Základní odmítnutí matematických metod v ekonomii vidět funkci ekonomiky jak vyšetřovat esence spíše než specifická množství ekonomických jevů. Toto bylo viděno jak evoluční, nebo “genetický-příčinný”, přístup proti stresům rovnováhy a dokonalé konkurenci najité v tradiční Neoclassical ekonomii (vidět také praxeology).
• Eugen von Böhm-Bawerk kritika Marxe soustředěný kolem untenability pracovní teorie hodnoty ve světle problému transformace. Tam byl také připojený argument že capitalists nevykořisťují pracovníky; oni ubytují pracovníky tím, že opatří jim příjem pramenit v záloze výnosu od výstupu, kterému oni pomáhali k produkci.
• Eugen von Böhm-Bawerk je teorie kapitálu, který přirovnává kapitálovou náročnost s mírou roundaboutness výrobních procesů.
• Mises-Hayek teorie obchodního cyklu, který vysvětlí depresi, zatímco reakce na intertemporal výrobní strukturu uchovala peněžními politickými nastavovacími úrokovými mírami neslučitelnými s individuálními časovými preferencemi.
• Hayek je představa o rovnováze intertemporal. (John Hicks převzal tuto teorii v jeho diskuzi o dočasné rovnováze v Hodnota a kapitál, kniha velmi vlivný na vývoji neoklasicistní ekonomiky po druhé světové válce.)
• Mises a Hayekův pohled na ceny jako agenti dovolování použít rozptýlené tiché znalosti.
• Časová přednostní teorie zájmu, který vysvětlí úrokové míry přes výběr intertemporal - různá časová preference vypůjčovatele nebo půjčovatel - spíše než jak cena platila za faktor výroby.
• Zdůrazňovat nejistotu ve výrobě ekonomických rozhodnutí, poněkud než se spoléhat na “Homo economicus” nebo rozumného muže kdo byl úplně informovaný všech okolností dotýkat se jeho rozhodnutí. Skutečnost, že dokonalé znalosti nikdy existují, znamená to celá hospodářská aktivita znamená riziko.
• Vidět roli podnikatelů jako sbírání a zhodnocení informace a jednat podle rizik.
• Ekonomická výpočetní debata mezi Rakušanem a ekonomy marxisty, s Rakušany prohlašovat, že marxismus je vadný protože ceny nemohly být připravené rozpoznat příležitostní ceny faktorů výroby a tak socialismus nemohl spočítat nejlepší použití stejně kapitalismus dělá.

Hlavní ekonomové přidružení ke škole Rakouska

Poznamenat, že ekonomové zarovnaní s rakouskou školou jsou někdy hovorově volal “Rakušany” dokonce ačkoli ne všichni drželi rakouské občanství, a ne všichni ekonomové od Rakouska si předplatí ideaas rakouské školy.

Jiní příbuzní ekonomové

• Richard Cantillon
• Frederic Bastiat (předchůdce)
• Henry Hazlitt (představil rakouskou školu k USA)
• Škola Salamancy (renesanční předchůdcové)
• Étienne Bonnot de Condillac
• Louis Say
• Jean-Baptiste říká
• Léon Walras
• Jules Dupuit
• Lionel Robbins
• Wilhelm Röpke
• Joseph Schumpeter
• A.R.J. Turgot

Kritici

• Bryan Caplan

Vlivná díla

• Principy ekonomiky Carl Menger
• Kapitál a zájem von Eugena Böhm-Bawerk
• Teorie peněz a úvěr Ludwig von Mises
• Socialismus Ludwig von Mises
• Akce člověka Ludwig von Mises
• Muž, ekonomika a stát Murray N. Rothbard
• Individualismus a ekonomický řád Friedrich Hayek